Бремя доказывания в судебном процессе 😎
Означает, то, какие обстоятельства дела должна обосновать сторона, чтобы победа была за ней.
Если, сторона, на которую по закону возложена обязанность доказывать - не доказывает.
Например не предпринимает действий, не представляет доказательств, а считает, что и так правда на ее стороне, то фактически победа за другой стороной.
В соответствии с законом: каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений...
Пример из семейного права.
По общему правилу - все что зарегистрировано на супругах в период брака, их общее имущество, а значит доли в собственности 50/50.
В случае развода, та сторона, которая претендует на больший размер, так как это её вложение - должна доказать, что это ее личные вложения.
Второй стороне достаточно пояснять - оформлено в браке, значит общее, мне 50 %. Все.
Юридическая логика в жизни:
У клиента раздел имущества - обсуждаем с ним о том, что деньги на покупку имущества дали его родители, у его супруги денег не было.
«Пусть она доказывает, что у неё деньги были». И правда в его словах безусловно есть.
Однако по закону она не должна вообще ничего доказывать.
Имущество куплено в браке.
По закону доказывать должен мой клиент (а конкретно я, как представитель) как и каким образом он получил деньги, что это его личные вложения и поэтому его доля больше или все имущество его.
А если доказательств нет, то раздел по закону.
Именно поэтому лучше в суд с грамотным специалистом.
Юрист Ульяна Мулевская
8 921 124 38 68
#юристмулевская
